에어로 헬멧 효과

기록별로 미리 보기 · 40km · 100km

헬멧을 바꾸는 것보다 바이저를 빼지 않는 쪽이 더 큰 차이를 만든다.

타임트라이얼 헬멧 두 종이 에어로 로드 헬멧보다 CdA가 2% 낮았다. 같은 타임트라이얼 헬멧에서 바이저를 빼면 CdA가 4.8% 올라가, 헬멧을 바꿔 얻는 값보다 크다. 통풍구를 테이프로 막은 경우는 0.25% 변화에 그쳐 유의하지 않았다. 통풍구를 막으면 12% 줄어든다는 수치가 알려져 있지만 이 연구의 결과가 아니라 다른 논문에서 인용된 값이다.

TT 헬멧으로 바꾸면 에어로 로드 헬멧 대비

모든 조건	근거 B 검증된 모델로 계산동료심사를 거친 단일 연구 · 연구 1편바이저를 단 타임트라이얼 헬멧 두 종(Giro Advantage, Kask Bambino)이 에어로 로드 헬멧(S-Works Evade)보다 CdA가 약 2% 낮았다. 마네킹을 80rpm으로 페달링시키며 44㎞/h에서 측정했고, 세 번 시험의 평균이며 측정 불확도는 ±0.001㎡ 미만이다. 마네킹 측정에 자세도 하나뿐이어서 본인 자세에서 같은 값이 나온다고 단정하기는 어렵다.Novak J, Burton D, Crouch T (2019). Aerodynamic test results of bicycle helmets in different configurations: Towards a responsive design. Proc IMechE Part P: J Sports Engineering and Technology 233(2):268–276 원문 →

모든 조건

근거 B 검증된 모델로 계산동료심사를 거친 단일 연구 · 연구 1편바이저를 단 타임트라이얼 헬멧 두 종(Giro Advantage, Kask Bambino)이 에어로 로드 헬멧(S-Works Evade)보다 CdA가 약 2% 낮았다. 마네킹을 80rpm으로 페달링시키며 44㎞/h에서 측정했고, 세 번 시험의 평균이며 측정 불확도는 ±0.001㎡ 미만이다. 마네킹 측정에 자세도 하나뿐이어서 본인 자세에서 같은 값이 나온다고 단정하기는 어렵다.Novak J, Burton D, Crouch T (2019). Aerodynamic test results of bicycle helmets in different configurations: Towards a responsive design. Proc IMechE Part P: J Sports Engineering and Technology 233(2):268–276 원문 →

바이저를 빼면 같은 헬멧에서

모든 조건	근거 B 검증된 모델로 계산동료심사를 거친 단일 연구 · 연구 1편바이저를 떼면 Kask Bambino는 CdA가 4.8%, Giro Advantage는 0.8% 올라갔다. 헬멧마다 바이저의 영향이 크게 다르다. 헬멧을 바꿔 얻는 2%보다 바이저 하나가 더 클 수 있다.Novak J, Burton D, Crouch T (2019). Proc IMechE Part P 233(2):268–276 원문 →

통풍구를 막으면 테이프로

모든 조건	근거 B 0.0 ~ 0.2% 유의하지 않음동료심사를 거친 단일 연구 · 연구 1편Giro Advantage의 통풍구를 막았을 때 변화는 약 0.25%로 유의하지 않았다. 통풍구를 막으면 항력계수가 12% 줄어든다는 수치가 알려져 있지만 이 연구가 측정한 값이 아니라 Alam 등(2010)에서 인용된 수치다. 통풍구를 막으면 열 배출에는 불리할 수 있다.Novak J, Burton D, Crouch T (2019). Proc IMechE Part P 233(2):268–276 원문 →

모든 조건

근거 B 0.0 ~ 0.2% 유의하지 않음동료심사를 거친 단일 연구 · 연구 1편Giro Advantage의 통풍구를 막았을 때 변화는 약 0.25%로 유의하지 않았다. 통풍구를 막으면 항력계수가 12% 줄어든다는 수치가 알려져 있지만 이 연구가 측정한 값이 아니라 Alam 등(2010)에서 인용된 수치다. 통풍구를 막으면 열 배출에는 불리할 수 있다.Novak J, Burton D, Crouch T (2019). Proc IMechE Part P 233(2):268–276 원문 →

산출 방법

헬멧 자료는 모나시대 풍동에서 마네킹으로 44㎞/h에 측정한 CdA다. 기록 환산은 Martin 등(1998) 모델로 했다. 이 시험은 요각(옆바람 각도)을 바꾸지 않았고 자세도 도로 주행 자세 하나로 고정했다. 실제 주행에서는 옆바람이 있으므로 여기 수치는 무풍 정면 조건의 값으로 보아야 한다.

연구에서 보고된 값이며, 개인의 결과를 보장하지 않습니다.최종 갱신 2026-11-14 · 새 연구가 나오면 이 판정도 함께 갱신합니다.

자주 묻는 질문

TT 헬멧과 에어로 로드 헬멧의 속도 차이

풍동 시험(Novak 외, 2019)에서 바이저를 단 TT 헬멧 두 종이 에어로 로드 헬멧보다 CdA가 약 2% 낮았습니다(근거 B). 마네킹으로 44㎞/h, 무풍 정면 조건에서 잰 값입니다.

헬멧 바이저 제거의 영향

Kask Bambino는 CdA가 4.8%, Giro Advantage는 0.8% 올라갔습니다. 통풍구를 테이프로 막은 경우는 약 0.25% 변화로 유의하지 않았습니다.