구동계 등급 효과
구동계 한 등급의 무게 차이는 평지에서 1초 미만, 가파른 오르막에서도 수 초 수준이다. 효율·변속·내구성 차이는 근거가 확인되지 않았다.
계산 결과 등급 상승에 따른 무게 감소는 평지에서 거의 기록에 반영되지 않는다. 같은 출력으로 40km를 주행할 때 278g 감소는 0.7초 단축에 그친다. 오르막에서 영향이 커지지만 5km·7% 구간을 250W로 오를 때도 3.7초다. 같은 278g을 체중에서 줄여도 동일한 3.7초가 단축되며, 이는 물 300ml에 해당하는 무게다.
기록 단축 (무게) 같은 힘으로 오르막을 오를 때 무게 차이가 만드는 초
| 모든 조건 | 근거 D 검증된 모델로 계산제조사 자료 또는 검증되지 않은 주장한 주장 안에서 근거 등급이 나뉘는 경우다. '무게가 줄면 몇 초 빨라지는가'를 계산하는 식은 검증돼 있다. 반면 '등급이 오르면 몇 g 가벼워지는가'는 공통 기준으로 재어 공개한 자료가 없다. 위 278g은 같은 기사가 적은 두 값(2,716 − 2,438)의 차이이고, 시마노가 부품별 공식 무게를 모두 공개하지는 않는다. 같은 매체 표에서 Tiagra 4700(2,767g)이 105 R7100(2,800g)보다 가볍게 적혀 있는 것도 표기 범위(브레이크 포함 여부, 전동·기계식)가 섞여 있다는 신호다. 그래서 무게 차이는 직접 바꿔 넣어 볼 수 있게 했다.계산식은 Martin 등(1998), 그러나 등급 간 무게 차이는 매체 표기(Cyclingnews, 시마노 로드 그룹셋 안내: Dura-Ace R9200 2,438g, Ultegra R8100 2,716g) 원문 → |
|---|
이 계산이 실측과 맞는가 무게 1㎏을 더한 실험 하나와 모델의 차이
| 모든 조건 | 근거 C 효과 수치가 아니라 주의사항입니다소규모 연구·학회 초록·관찰 연구 · 연구 1편 · 참가자 13명경쟁 선수 13명이 같은 2.9㎞(1.78마일) 오르막을 자기 자전거로 두 번 올랐다. 한 번은 물통에 모래 1.0㎏을 넣었다. 무게를 더한 쪽이 평균 21초 느렸다. 같은 길이에서 이 모델은 경사 3~9%, 출력 200~300W 범위에서 1㎏당 2~13초로 계산한다. 실험의 경사와 출력이 요약에 없어 직접 견줄 수는 없지만, 모델이 계산한 범위 위쪽을 넘는다. 이 초록은 평균 출력 변화를 +53.8W와 −3.5W로 서로 모순되게 적었고 통계 검정도 보이지 않는다. 그래서 '모델보다 실제가 더 클 수도 있다' 정도로만 읽고, 모델이 오르막 무게 효과를 과소평가한다고 단정하지는 않는다.Wood BM (2007). Power development in hill climbing as a function of bicycle weight. 석사학위논문, University of Wisconsin–Whitewater 원문 → |
|---|
체인 구동 효율 구동계에서 힘이 새는 정도를 재 본 연구들
| 모든 조건 | 근거 B 효과 수치가 아니라 주의사항입니다동료심사를 거친 단일 연구 · 연구 1편효율이 시험 조건에 따라 81%에서 98.6%까지 움직였다(대학 보도자료 기준). 효율을 가장 크게 좌우한 것은 체인 장력과 스프로킷 크기였고, 같은 실험에서 왁스계·합성유·건식 윤활제와 윤활제를 아예 뺀 상태 사이에는 뚜렷한 차이가 없었다. 실험실 환경이라 진흙과 먼지가 낀 실제 주행과 다르다. 이 시험은 시마노 후원으로 이뤄졌다. 어느 등급 부품이 더 효율적인지가 아니라 체인 구동 자체의 손실 구조를 본 연구다.Spicer JB 외 (2001). Effects of frictional loss on bicycle chain drive efficiency. J Mech Des, doi:10.1115/1.1412848 (존스홉킨스대, 시마노 후원 — 후원 사실은 1999년 대학 보도자료 기준) 원문 → |
|---|---|
| 모든 조건 | 근거 C 효과 수치가 아니라 주의사항입니다소규모 연구·학회 초록·관찰 연구 · 연구 1편변속기 3종(4~27단)과 내장 허브 8종을 80·150·200W, 75rpm에서 쟀다. 외장 변속기는 87~97%, 허브 기어는 86~95%였다. 두 차례 시험이 1% 안에서 재현됐다고 한다. 이 지면에는 시마노 같은 등급이 아니라 변속기 종류가 비교 대상으로 들어 있고, 심사를 거치는 학술지가 아니라 인간동력 기술지여서 근거 C로 두었다.Kyle C, Berto F (2001). The mechanical efficiency of bicycle derailleur and hub-gear transmissions. Human Power 52 (IHPVA 기술지) 원문 → |
| 모든 조건 | 근거 C 효과 수치가 아니라 주의사항입니다소규모 연구·학회 초록·관찰 연구 · 연구 1편24단 외장 변속기를 새것으로 100㎞ 길들인 뒤 쟀을 때 95~98.5%였다(일정 토크 50Nm, 60rpm). 같은 구동계를 1,000㎞ 지저분한 환경에서 쓴 체인·스프로킷으로 바꾸자 평균 효율이 약 1% 낮아졌다. 저자가 내장 허브 제조사 소속이라 이해관계가 있다. 체인 마모와 오염이 효율을 떨어뜨린다는 방향은 위 학위논문 리뷰(Kidd 2000)의 서술과 같다.Rohloff B, Greb P. Efficiency measurements of bicycle transmissions — a neverending story? Human Power 55 (IHPVA 기술지) 원문 → |
등급 간 효율 차이 Ultegra와 105, 105와 Tiagra의 구동 손실 차이
| 모든 조건 | 근거 D 연구 없음제조사 자료 또는 검증되지 않은 주장같은 체인 구동이라도 스프로킷 이빨 수와 장력이 효율을 좌우한다는 연구는 있다. 그러나 시마노 등급(Dura-Ace, Ultegra, 105, Tiagra, Sora, Claris)끼리 구동 효율을 같은 조건에서 재어 비교한 동료심사 연구는 이번 검색에서 나오지 않았다. 검색에 나오는 것은 제조사 자료와 매체 시험이다. 효율 차이가 없다는 뜻이 아니라 믿을 만한 측정이 없다는 뜻이다.동료심사 문헌에서 해당 연구를 찾지 못했다 |
|---|
변속감·내구성 차이 등급이 오를수록 변속이 정확하고 오래 가는가
| 모든 조건 | 근거 D 연구 없음제조사 자료 또는 검증되지 않은 주장변속 정확도, 변속 지연, 마모 속도가 등급에 따라 어떻게 달라지는지 독립적으로 측정한 동료심사 연구를 찾지 못했다. 등급이 오를수록 소재와 가공이 좋아진다는 설명은 제조사와 판매점 자료에서 나오고, 이 판정소는 그것을 효과로 받아들이지 않는다. 사용감은 사람마다 달라서 직접 타 보고 정할 몫이다.동료심사 문헌에서 해당 연구를 찾지 못했다 |
|---|
경사·출력별 단축 시간 278g이 줄어들 때(Ultegra→Dura-Ace 매체 표기 차이), 5km 오르막
| 경사 | 150W | 200W | 250W | 300W |
|---|---|---|---|---|
| 0% | 0.1초 | 0.1초 | 0.1초 | 0.1초 |
| 3% | 2.4초 | 1.6초 | 1.2초 | 1.0초 |
| 5% | 4.5초 | 3.2초 | 2.4초 | 1.9초 |
| 7% | 6.6초 | 4.8초 | 3.7초 | 3.0초 |
| 10% | 9.5초 | 7.0초 | 5.5초 | 4.5초 |
경사가 0%이면 오르막이 아니라 평지 5km입니다. 무게가 기록에 영향을 주는 건 중력과 싸우는 구간이라서, 경사가 가팔라질수록 같은 무게가 더 많은 초가 되고 출력이 낮은 사람일수록(속도가 느려 그 구간에 오래 머물수록) 더 많은 초를 돌려받습니다. 총중량 78㎏(사람 70+자전거 8)을 가정했고 CdA는 0.35㎡입니다.
무게 변화량별 단축 시간
| 줄어드는 무게 | 5km·7%·250W에서 줄어드는 시간 |
|---|---|
| 100g | 1.3초 |
| 278g | 3.7초 |
| 500g | 6.6초 |
| 1,000g | 13초 |
| 2,000g | 26초 |
이 표는 어느 부품에서 무게를 빼든 같습니다. 구동계 한 등급 차이는 매체 표기로 약 280g이고, 같은 크기를 몸에서 줄이거나 물통에서 물 300ml를 덜어내도 똑같이 줄어듭니다. 1㎏이면 같은 오르막에서 약 13초입니다(총중량 78㎏ 기준, 모델 계산).
근거가 확인되지 않은 항목
이 판정소가 찾은 문헌에는 등급 간 구동 효율 차이, 변속 정확도, 내구성을 독립적으로 재어 비교한 연구가 없습니다. 위 표는 무게만 계산한 것이어서 그 세 가지는 수치로 판정하지 않았고, 비어 있는 칸으로 남겼습니다. 등급을 고르는 이유가 변속감이나 오래 쓰는 것이라면 직접 타 보고 정하는 것이 이 근거 수준에서 가장 정직한 방법입니다.
산출 방법
Martin 등(1998)이 검증한 도로사이클 출력 모델에 오르막 항(중력, m·g·sinθ·v)을 더해 푼다. 같은 출력을 유지하면서 총중량만 줄었을 때 속도가 얼마나 오르는지 계산하는 방식이다. 이 모델은 실측 출력과 r=.97, 표준오차 2.7W로 일치했다. 구름저항계수 0.004, 공기밀도 1.225㎏/㎥, 오르막에서의 CdA 0.35㎡, 총중량 78㎏(사람 70+자전거 8)은 논문 값이 아니라 칼랭크가 정한 기본값이다. 오르막에서는 속도가 느려 공기저항 몫이 작기 때문에 CdA를 바꿔도 결과가 거의 달라지지 않는다. 바람과 내리막은 넣지 않았고, 오르막 구간 전체가 같은 경사라고 가정한다.
연구에서 보고된 값이며, 개인의 결과를 보장하지 않습니다.최종 갱신 2026-11-14 · 새 연구가 나오면 이 판정도 함께 갱신합니다.
자주 묻는 질문
Ultegra에서 Dura-Ace로 변경 시 단축 시간
두 등급의 완성 무게 차이를 278g으로 보면, 같은 힘으로 5km·7% 오르막을 오를 때 약 3.7초, 평지 40km에서는 0.7초가 줄어듭니다(근거 D: 계산식은 검증됐으나 무게 차이는 매체 표기입니다). 효율과 변속감 차이는 독립 측정이 없어 판정하지 않았습니다.
105와 Ultegra의 성능 차이
무게를 빼면 객관적으로 잴 수 있는 차이가 이 판정소가 찾은 문헌에는 없습니다. 효율, 변속 정확도, 내구성은 등급 간 독립 측정이 없어 '근거 없음'으로 표시했습니다. 직접 타 보고 변속감이 마음에 드는지로 정하는 것이 가장 정직한 방법입니다.
체인 윤활과 속도의 관계
실험실에서는 왁스계, 합성유, 건식 윤활제와 윤활제를 뺀 체인 사이에 효율 차이가 뚜렷하지 않았습니다(Spicer 외, 시마노 후원 연구). 마모와 오염이 쌓인 체인은 약 1% 낮은 효율을 보였다는 별도 측정이 있습니다. 윤활은 속도보다 부품 수명을 위해 하는 일로 읽는 것이 근거에 맞습니다.
