웻슈트 효과
실제 대회 기록에서는 웻슈트 착용에 따른 유의한 차이가 나오지 않았다.
웻슈트는 부력을 주고 항력을 줄여서 기록이 빨라질 것으로 기대된다. 그런데 실제 대회 기록 584명분을 모아 비교하니 웻슈트를 입은 쪽과 입지 않은 쪽의 완주 시간 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 26.4㎞에서 남자 3.1%, 여자 2.8%, 3.8㎞에서 남자 0.0%, 여자 1.2%로 모두 p>0.05다. 상위권만 따로 보면 다른 결과가 나오지만 표본이 급격히 작아진다. 이 논문의 초록은 웻슈트가 긍정적 영향을 줬다고 맺는데 본문의 유의하지 않은 결과와는 맞지 않는 부분이 있어, 여기서는 본문 수치를 기준으로 했다.
완주 시간 차이 실제 대회 기록으로 견준 값
| 10 이상 | 근거 C 0.0 ~ 3.1% 유의하지 않음소규모 연구·학회 초록·관찰 연구 · 연구 1편 · 참가자 300명취리히호 26.4㎞ 마라톤 스윔, 2002~2012년 완주자 300명(여 111·남 189). 남자 534±82분 대 551±89분(3.1%), 여자 572±94분 대 589±105분(2.8%)으로 둘 다 유의하지 않았다. 남자 상위 3명만 보면 웻슈트 쪽이 5.9% 빨랐다(p<0.01). 여자는 반대로 웻슈트 쪽이 느렸는데(상위 10명 25.5%, p<0.01), 웻슈트를 입은 여자가 12명뿐이라 저자들 스스로 믿을 만한 표본이 아니라고 적었다.Ulsamer S, Rüst CA, Rosemann T, Lepers R, Knechtle B (2014). Swimming performances in long distance open-water events with and without wetsuit. BMC Sports Sci Med Rehabil 6:20 원문 → |
|---|---|
| 10 미만 | 근거 C 0.0 ~ 1.2% 유의하지 않음소규모 연구·학회 초록·관찰 연구 · 연구 1편 · 참가자 284명온타리오호 3.8㎞ LOST 레이스, 2008~2012년 완주자 284명. 남자는 73±16분 대 73±19분으로 차이가 0.0%, 여자는 1.2%로 둘 다 유의하지 않았다. 여자 상위 10명만 보면 웻슈트 쪽이 6.5% 빨랐다(p<0.01).Ulsamer S 등 (2014). BMC Sports Sci Med Rehabil 6:20 원문 → |
이 숫자를 믿을 때 조심할 것 관찰 연구의 한계
| 모든 조건 | 근거 C 효과 수치가 아니라 주의사항입니다소규모 연구·학회 초록·관찰 연구 · 연구 1편 · 참가자 584명같은 사람에게 둘 다 입혀 본 실험이 아니라 선수가 스스로 고른 결과를 나중에 모은 자료다. 웻슈트를 고르는 사람과 고르지 않는 사람이 처음부터 다를 수 있고, 경험 많은 장거리 수영 선수일수록 웻슈트 없이 뛰는 경향이 있다. 두 대회 모두 수온이 20℃를 넘었고, 웻슈트가 가장 크게 도움이 될 찬물 조건은 이 자료에 들어 있지 않다. 따라서 '웻슈트는 효과가 없다'가 아니라 '따뜻한 물에서 치른 이 두 대회 기록에서는 차이를 찾지 못했다'로 읽어야 한다.Ulsamer S 등 (2014). BMC Sports Sci Med Rehabil 6:20 원문 → |
|---|
연구에서 보고된 값이며, 개인의 결과를 보장하지 않습니다.최종 갱신 2026-11-14 · 새 연구가 나오면 이 판정도 함께 갱신합니다.
자주 묻는 질문
웻슈트 착용과 기록 단축
오픈워터 수영 대회 완주자 584명의 기록을 비교한 연구(Ulsamer 외, 2014)에서 26.4㎞는 남자 3.1%, 여자 2.8%, 3.8㎞는 남자 0.0%, 여자 1.2%로 모두 통계적으로 유의하지 않았습니다.
웻슈트 효과 부재 결과의 해석
그렇게 읽을 수는 없습니다. 선수가 스스로 고른 결과를 모은 관찰 자료이고, 두 대회 모두 수온이 20℃를 넘었습니다. 웻슈트가 가장 크게 도움이 될 찬물 조건은 이 자료에 들어 있지 않습니다.
관련 규정과 효과 연구
규정은 연맹 문서에서, 효과는 논문에서 따로 정리했습니다. 함께 읽으면 쓸 수 있는지와 얼마나 도움이 되는지가 이어집니다.